CBA联赛纪律与争议解决委员会对当场裁判的判罚进行了复核，认定裁判员依据《篮球规则》和联赛相关纪律规定对辽宁男篮主教练杨鸣做出的技术犯规及随后的夺权驱逐判罚处理正确，程序合规。至于是否会有后续追加处罚，将完全取决于联赛纪律委员会根据事件详细报告和规定进行的独立审议。目前，联赛官方未就此发布进一步的处理决定。

中国篮球协会在“京辽对决”结束五天后，针对比赛中的几次重要裁决给出了解释。协会指出，裁判将辽宁队主帅杨鸣罚出场外的决定是正确的，同时，杨鸣所抗议的吹罚——即认定辽宁队员姜宇星对北京队后卫陈盈骏犯规——也符合规则。

比赛进行到末节还剩6分22秒时，辽宁队球员姜宇星在拼抢篮板过程中，右臂不慎碰到了北京队后卫陈盈骏的面部。裁判随即吹罚姜宇星犯规，但这一判罚引发了杨鸣的强烈不满。他在场边持续表达抗议，并对裁判出言不逊，裁判因此给予他一次技术犯规。

当陈盈骏执行罚球时，杨鸣仍未停止抱怨。尽管裁判示意他保持冷静，但杨鸣并未收敛。由于他持续在场边抗议，裁判最终出示了第二次技术犯规，并将他驱逐离场。

篮球协会此次正式认定，无论是姜宇星的犯规，还是杨鸣领到的两次技犯，裁判的判罚均无误。

当然，本场裁判也有失误之处：他们错误地记录了陈盈骏的罚球次数，导致北京队多获得了一次罚球机会。这一点确实应该受到批评。多判给北京队的那一分也在后续进行了调整。

当值裁判理应因这次罚球执行错误受到处分，但杨鸣同样应该承担相应责任。需要指出的是，篮协在本赛季开始前已特别强调，要求各俱乐部严格管理球员、教练及随队人员的言行，尤其要维护裁判的权威。

然而杨鸣并未遵守这一要求，反而在场边对裁判进行言语攻击，并在被罚出场后，通过社交媒体流露出不服与质疑的态度。

令人意外的是，按照惯例，中国篮协或CBA对教练、球员的处罚决定通常会在次日公布。但此次事件已过去五天，篮协与CBA均未公布对杨鸣的任何处分，这不禁让人猜测，相关机构或许打算将此事淡化处理。